Петербургский предприниматель, основатель компании iGooods Григорий Кунис был задержан 24 июля по подозрению в финансировании экстремистской деятельности – несколько лет назад он задонатил Фонду борьбы с коррупцией Алексея Навального 3,5 тысячи рублей (около $40). Наказание по статье 282.3 УК РФ, которую ему вменяют, предусматривает лишение свободы на срок до восьми лет либо штраф в размере до семисот тысяч рублей.
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга арестовал Куниса до 15 сентября и отправил его в СИЗО, несмотря на проблемы со здоровьем и необходимость соблюдать строгую диету. Представитель прокуратуры заявил в суде, что "диеты можно придерживаться и в СИЗО".
Историю Григория Куниса рассказывает проект Север.Реалии.
58-летний Григорий Кунис – известный петербургский предприниматель, основатель сервиса по доставке продуктов iGooods. Компанию он основал вместе с братом Дмитрием в 2014 году, и это был один из первых в России сервисов по доставке продуктов из гипермаркетов на дом. В пандемию коронавируса, когда в Петербурге власти ввели ограничения на передвижения людей по городу, компания увеличила оборот более чем в три раза.
Знакомый Куниса Сергей (свою фамилию он просит не называть) занимается исследованием потребительского рынка. Григория он характеризует как "честного предпринимателя с безупречной репутацией".
"Такой сервис, как iGooods, изначально предполагает партнерство, заключение соглашений с представителями ритейла. Это непросто, должен быть хороший кредит доверия. Григорию удавалось выстроить стопроцентную прозрачность, – рассказывает он. – Он работал со всеми крупными торговыми сетями, это доказывало его рукопожатность, что ему были готовы доверить товары, деньги".
"Это очень, поверьте, непросто, в ритейле все – акулы бизнеса и уровень доверия друг к другу всегда отрицательный", – подчеркивает Сергей.
Сергей не исключает, что донат ФБК – лишь повод для ареста, а реальная причина дела в отношении Куниса может быть связана с попыткой захвата его бизнеса.
"Его бизнес инновационный, активно развивается, может, кто-то хочет зайти в него, – замечает он. – Потому что уж больно надуманно и абсурдно выглядят претензии, которые ему предъявлены. И сроки – 2022 год, и сумма 3,5 тысячи рублей, и мера, выбранная к нему в виде ареста – все это выглядит крайне избыточно, одиозно и не укладывается в какую-то картину. Может прослеживаться заказ – найти формальный повод, донатил, не донатил – не важно, главное "закрыть" человека" (отправить его в тюрьму).
"Представляете, как легко разобраться со своими конкурентом или несговорчивым партнером? Написать кляузу, предъявить тому необоснованное обвинение. Блокировка человека даже на два месяца уже предполагает, что его компания будет сильно ослаблена", – подчеркивает Сергей.
"Кунис достаточно заметный персонаж, в Петербурге уж точно. И я не видел, чтобы он публично высказывался на политические темы. И очевидно, что его действия, даже если он действительно что-то донатил, не несут никакой угрозы обществу, это событие трехлетней давности, суммы мизерные", – рассуждает знакомый предпринимателя.
"В деле сказано, что он "создает угрозу для общества" – но он три года ходил по улицам Петербурга, и никто от него не пострадал. Но при этом выбирается максимально жесткая мера пресечения – как будто он действующий террорист и как минимум участник нападения на "Крокус". Это правовой беспредел!", – констатирует решение об отправке предпринимателя в СИЗО Сергей.
Сам Кунис на суде признал, что жертвовал средства Фонду борьбы с коррупцией, и просил отправить его под домашний арест. Он завлял в суде, что не собирается покидать страну и подчеркивал, что нуждается в строгой диете из-за проблем со здоровьем. Однако представитель прокуратуры заявил в суде, что "диеты можно придерживаться и в СИЗО".
До сервиса iGooods Кунис 20 лет занимался медиабизнесом.
"Мы познакомились через журналистику, когда он работал в "Санкт-Петербург Пресс", потом это была St. Petersburg Times, первая англоязычная газета Питера, – рассказывает активист питерского движения "Свободная Ингрия" Максим Кузахметов. – Григорий прекрасно говорит по-английски, в его газете работали австралийцы, новозеландцы. Тогда же они создали сайт газеты, мы еще приходили смотрели, это было неслыханно для того времени, в 90-х. То есть он стоял у истоков питерской интернет-журналистики".
"Потом он придумал "Мой район" – бесплатное рекламное издание. Оно издавалось таким образом, что в каждом районе Петербурга был приоритет местных новостей, местная реклама, – говорит Кузахметов. – Мы были с Кунисом идейно близки, на мероприятиях регулярно встречались. Он обаятельный, спокойный, дружелюбный, приветливый, никогда не считал себя звездой. И уж точно он не был экстремистом, публично никогда не высказывался".
"Мой район" Кунис запустил в 2003 году и издавал ее вплоть до 2014 года. В 2006 году Кунис стал лауреатом конкурса "Медиаменеджер России".
"В отличие от многих бесплатных газет, газета "Мой район" была реально интересной. Там выходили независимые материалы, ее разбирали у каждой станции метро очень быстро, – вспоминает активист из Петербурга Андрей Пивоваров. – Думаю, его медиапроекты знали 90% петербуржцев".
Сейчас газета "Мой район" трансформировалась в портал MR7.ru. В январе 2025 года судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ по иску Роскомнадзора лишила портал статуса СМИ. Причиной стало отсутствие иноагентской маркировки о статусах политика Бориса Вишневского и правозащитной группы СК "SOS" в двух новостях на сайте. Издание сообщило, что не планирует закрываться.
Как сегодня пишет MR7.ru, у Григория Куниса ранее уже была судимость. В 2016-м Василеостровский районный суд признал его виновным в неуплате трех миллионов рублей НДФЛ с зарплат сотрудников. Тогда Кунис объяснял, что был вынужден потратить эти деньги на текущие нужды газеты "Мой район" – оплату аренды, коммунальные услуги и выплату зарплат. Причем сам он тогда получал зарплату не в полном объеме. Тогда ему присудили штраф в сто тысяч рублей, но позже приговор был смягчен – Кунис попал под амнистию, приуроченную к 70-летию Победы.
Супруга Григория в суде напомнила, что в прошлом он был организатором акции "Бессмертный полк" в Петербурге.
"Эта акция зародилась в Томске. Это не тот "Бессмертный полк", который сейчас стал провластной агиткой. Это тот, где люди действительно искренне делали фото родственников, это был такой гражданский порыв, – вспоминает Андрей Пивоваров. – Я с Григорием познакомился в 2010-2011 годах, когда на волне выборов в Госдуму формировалось наблюдательское движение. Он тогда активно помогал наблюдателям, его опыт, его энергия и энтузиазм, его медиаресурс сильно помогли этой организации сформироваться. И наравне с "Голосом" стать мощным объединением".
"Но он не был оппозиционером. Просто был хорошим человеком, неравнодушным. Его арест потряс многих", – подчеркивает Пивоваров. Другие знакомые бизнесмена также замечают, что Кунис никогда не делал ярких политических заявлений, и если порой выходил на акции протеста, но обычно не брал с собой никаких плакатов.
В июне 2021 года Московский городской суд объявил Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального экстремистской организацией, одновременно уголовное дело о создании экстремистского сообщества завели в отношении самого политика. С этого момента пожертвования в адрес фонда (основной источник финансирования структур Навального), даже сделанные годами ранее, когда ФБК еще не был признан "экстремистским", стали опасны для жителей России.
В конце августа 2022 года появилась первая информация об уголовных делах за донаты ФБК. Одним из первых обвиняемых стал журналист и сооснователь "Диссернета" Андрей Заякин. К февралю 2024 года проекту "Медиазона" было известно о 15 таких делах, в 2025 году их стало еще больше.
Из материалов уголовного дела волонтера "Немцова моста" Виктора Левакова стало известно, что силовики доказывали переводы денег ФБК не незащищенным платежом с упоминанием фонда, а номером мерчант-счета (счета продавца, на который ушли деньги). Как пишет "Фонтанка", российские банки могут видеть мерчант-счёт, соответственно, могут и силовики – по запросу.
После 5 августа 2021 года ФБК периодически менял назначение платежа и телефон получателя, но мерчант-счет оставался постоянным. Упоминания мерчант-счета и факты доказывания переводов через него "Медиазона" нашла еще как минимум в трех делах о пожертвованиях ФБК. Вместе с мерчант-счетом силовики ссылаются и на банк – получатель платежа: Wells Fargo. В суде над Леваковым эксперт объяснял, что именно комбинация мерчант-счета и банка является уникальной.
Впрочем, как пишет Медиазона, не так важно, принадлежит ли этот счет конкретно ФБК. Важно то, что силовики считают его таковым, и суды выносят приговоры на основе этой информации.
В июле 2025 за финансирование ФБК осудили члена-корреспондента РАН, доктора физико-математических наук Сергея Абрамова – Ярославский суд приговорил его к штрафу в размере 150 тысяч рублей. Абрамов не признал вину и говорил о том, что у следствия нет реальных доказательств его перевода в адрес ФБК
Аналогичный идентификатор был и в деле волонтера проекта "Немцов мост" Виктора Левакова. 25 февраля Мещанский районный суд Москвы приговорил его к 3,5 годам колонии – за донат ФБК в 3,5 тысячи рублей.
Также в феврале жителя Тольятти Юрия Бобкова оштрафовали на 300 тысяч рублей за донат ФБК в 1800 рублей.
Ещё один петербуржец Александр Адамов в августе 2021-го перевёл уже экстремистскому фонду тысячу рублей и весной 2025 года получил четыре года условно.
А 10 июля 2025 года житель Калининградской области также получил 300 тысяч рублей штрафа за донат ФБК в размере 761 рубль и 10 копеек. В регионе были заведены еще минимум два уголовных дела о финансировании экстремизма за донаты ФБК, отчитывалось местное УМВД.
24 июля суд в Оренбурге приговорил 48-летнего местного жителя к штрафу в 200 тысяч рублей за донат Фонду Навального. Сумма доната и имя подсудимого не назывались, при этом пресс-служба суда попеняла жителю, что он недостаточно любит родину и "поддался на откровенную вражескую пропаганду", – сообщала пресс-служба суда.
"У меня негативный прогноз (по таким делам). Если вы являлись жертвователем ФБК с августа 2021 года, вы в огромной опасности, – говорит по этому поводу Андрей Пивоваров. – К сожалению, об этом публично не говорят, но это так: ваши данные находятся у силовиков. И риск, что за вами придут, очень высок. Обратитесь к правозащитникам, адвокатам, если есть такая возможность – я понимаю, что это очень сложное решение – но имеет смысл уехать. Сейчас эти донаты в России трактуются как "финансирование экстремистской организации".
Арест Куниса – еще один звонок, что под прицелом находятся все жертвователи ФБК, отмечает Кузахметов:
"Это просто кошмарная история и напоминание тем, кто тешит себя иллюзиями, мол, я ушел во внутреннюю эмиграцию, ушел от журналистики, занимаюсь семьей, личными делами, отвлеченным бизнесом. Это сигнал, что никто не убережется, – подчеркивает он. – Я не думаю, что лично Григорию мстят, у него не было публичных высказываний. Есть версия, что у него бизнес хотят отжать. Но я думаю, что он рандомно попал. Смотрят негодяи из "Центра Э" или ФСБ: у нас помечены 500 человек, те, кто донатил, надо чтоб пошумнее было. И с Кунисом они угадали – резонанс был, все про него написали. Жесточайшая репрессивность".
